Startseite > Investmentfonds > Tipps > Rechtsanwalt Andreas Eickhoff im Gespräch über Lehman-Geschädigte und Falschberatung
Startseite > Depotkonten > Tipps > Rechtsanwalt Andreas Eickhoff im Gespräch über Lehman-Geschädigte und Falschberatung
17.03.2010

Rechtsanwalt Andreas Eickhoff im Gespräch über Lehman-Geschädigte und Falschberatung

Rechtsanwalt Andreas Eickhoff im Gespräch über Lehman-Geschädigte und FalschberatungMit der Pleite der Investmentbank Lehman Brothers vor eineinhalb Jahren erlitten tausende Privatanleger, die auf Zertifikate der Bank setzten, einen Totalverlust. Viele von ihnen klagen jetzt auf Schadensersatz gegen die beratenden Banken, die Lehman-Zertifikate als sichere Geldanlage empfohlen haben. Rechtsanwalt Andreas Eickhoff vertritt geschädigte Lehman-Anleger. Im Interview spricht er über die aktuelle Rechtsprechung, Falschberatung und wie sich Anleger schützen können.

 

Inhalt:

Falschberatung und wie man sie beweisen kann

forium.de: Herr Eickhoff, das Oberlandesgericht Frankfurt bestätigte am 17. Februar dieses Jahres den Schadensersatzanspruch eines Lehman-Geschädigten gegen die Frankfurter Sparkasse. Diese hatte dem Geschädigten per Telefon den Kauf der Lehman-Zertifikate empfohlen. Wie beurteilen Sie die aktuelle Entwicklung der Rechtsprechung auf dem Gebiet der Zertifikate, insbesondere das Urteil des OLG Frankfurt?

Andreas Eickhoff: Zunächst ist das Urteil aus Sicht der betroffenen Anleger grundsätzlich zu begrüßen. Dies ganz besonders deshalb, weil das OLG Frankfurt - zumindest nach der vorliegenden Pressemitteilung - eine Falschberatung bereits deshalb angenommen hat, weil über das Zertifikat nur kurz telefonisch beraten wurde. Das OLG hat nach derzeitiger Erkenntnis nicht auf den Inhalt des Gesprächs abgestellt, sondern es ausreichen lassen, dass über ein komplexes Produkt nur ein kurzes Gespräch stattgefunden hat.

forium.de: Heißt das, dass Telefonberatung grundsätzlich Falschberatung ist?

Andreas Eickhoff: Das kann man so nicht sagen, und dies hat das OLG Frankfurt auch offenkundig nicht ausgeurteilt. Es ist durchaus möglich, auch am Telefon eine qualifizierte Beratung vorzunehmen. Allerdings hängt dies sehr davon ab, um welches Produkt es in der Beratung geht und wie intensiv die Aufklärung im Rahmen des Gespräches stattfindet. Als Grundsatz kann hier gelten: Je komplizierter das Produkt, desto größer die Anforderungen an die Beratung. Ab einem gewissen Grad an Komplexität habe ich Zweifel, ob eine telefonische Beratung beim Laien überhaupt noch zum Erfolg führen kann.

forium.de: Wie kann man Falschberatung vor Gericht beweisen?

Andreas Eickhoff: Auch hier hat das Urteil durchaus noch Auswirkungen. Es galt und gilt grundsätzlich, dass derjenige, der sich auf eine Falschberatung beruft, diese auch beweisen muss. Normalerweise erfolgt dies dadurch, dass der Ablauf des Beratungsgespräches dargestellt wird und dann entweder Zeugen für die Beratung benannt werden oder Unterlagen vorgelegt werden, die eine Falschberatung dokumentieren. Zeuge kann dabei auch der Bankberater sein. In den Fällen telefonischer Beratung hapert es meist an entsprechenden Zeugen, es darf zumindest bezweifelt werden, ob der Bankberater am anderen Ende der Leitung sich neutral und objektiv richtig an das Geschehen erinnern kann. Mit dem Urteil des OLG Frankfurt eröffnet sich jetzt die Möglichkeit, dass auch ohne neutralen Zeugen allein der Umstand, dass telefonisch und sehr kurz beraten wurde, eine Falschberatung darstellt.

forium.de: Die Frankfurter Sparkasse kündigte bereits Revision an. Damit wird der Bundesgerichtshof als dritte und letzte Instanz entscheiden. Wie schätzen Sie die Chancen ein? Wird sich der BGH dem OLG Frankfurt anschließen? Ist das Urteil dann auf andere Fälle übertragbar?

Andreas Eickhoff: Hierzu muss zunächst abgewartet werden, ob das Urteil rechtskräftig wird. Das OLG Frankfurt hat hier Neuland betreten und die Revision zum Bundesgerichtshof ausdrücklich zugelassen. Besteht das Urteil vor dem BGH ist es zwar nicht direkt übertragbar, insoweit ist jeder Fall einzeln zu prüfen und zu würdigen. Übertragbar ist aber die grundsätzliche Aussage des Urteils. In Fällen, in denen also über vergleichsweise komplexe Produkte nur kurz und dann auch noch telefonisch beraten worden ist, würde sich eine Übertragbarkeit ergeben. Letztlich wird es hier auf das Verhältnis der Kompliziertheit der Anlageform zur Beratungsintensität ankommen. Insofern handelt es sich um eine Ausgestaltung bestehender Rechtsprechung.

Richtig handeln bei der Abgeltungssteuer: Angespartes clever verwalten

Richtig handeln bei der AbgeltungssteuerDie Abgeltungssteuer besteuert Kapitalerträge aus Privatinvestitionen. Ein Freibetrag für die Sparer liegt bei 801 Euro, bei Verheirateten werden 1602 Euro veranschlagt. Unter die Abgeltungssteuer fallen Aktienkursgewinne, Bonuszahlungen und Spekulationsgewinne sowie Dividenden. Der pauschale Steuersatz der Abgeltungssteuer liegt bei 25 Prozent. Hinzu kommen der Solidaritätszuschlag und, gegebenenfalls, auch die Kirchensteue ... weiter

Mietkaution – mickrige Sparbuchzinsen? Es geht auch anders

Die meisten Mieter kennen das Problem: für die Anlage der Mietkaution auf einem Sparbuch geizen die Banken mit Zinsen, verlangen jedoch häufig eine Gebühr für die Kontoeröffnung. Wird der Bank kein Freistellungsauftrag erteilt, müssen die wenigen Zinsen sogar noch vom Mieter versteuert werden. Was viele Mietparteien nicht wissen: es gibt auch weitaus lukrativere Anlagemöglichkeiten. ... weiter

Produkttests

Im Test: Die Kfz-Versicherung der AllSecur mit Marten
Es ist Herbst in Deutschland und auf den Straßen treibt ein finsterer Gesell sein Unwesen. Die Opfer: Ahnungslose Autos. Denn ganz egal, ob Hagelschaden, Blechschaden oder Diebstahl: Marder Marten hat seine Finger im Spiel. Sein Gegner ist die Kfz-Versicherungsmarke AllSecur. Ob diese auch im richtigen Leben die Oberhand behält, verraten wir Ihnen in unserem Produkttest der Kfz-Versicherung. mehr...

Im Test: Der Direktkredit der SWK Bank
Bei der SWK Bank kann man einen Ratenkredit direkt online bestellen. Innerhalb von 30 Sekunden soll man dabei eine Antwort erhalten, ob man zwischen 1.000 und 50.000 Euro als Kreditsumme erhalten kann. Das Geld würde dann innerhalb von zwei Arbeitstagen auf dem Konto des Antragsstellers sein. Ob sich das Angebot lohnt, erfahren Sie in unserem Produkttest des Direktkredits der SWK Bank. mehr...

Im Test: Das Festgeld der GarantiBank
Bringen vierblättrige Kleeblätter auch Bankkunden Glück? Die Garantibank versucht es auf jeden Fall und setzt den vermeintlichen Glücksbringer nicht nur in ihr eigenes Logo. Auch im Namen der Festgeldanlage findet sich das Kleeblatt wieder. Ob Sie sich bei dieser Geldanlage nur auf ihr Glück verlassen sollten, erfahren Sie in unserem Test des Kleeblatt-Festgeld-Kontos. mehr...

Im Test: Das Top-Zinskonto der Norisbank
Die Norisbank ist eine Tochter der Deutschen Bank und bezeichnet sich selbst als "ersten Qualitätsdiscounter im deutschen Bankenmarkt." Jetzt hat die Norisbank ihren Tagesgeld-Aktionszins noch einmal erhöht. Wir haben uns das Top-Zinskonto der Norisbank genauer angesehen. Ist der Name Programm? Die Antwort auf diese Frage lesen Sie hier in unserem Produkttest. mehr...

Im Test: Das Tagesgeldkonto der Targobank
Die Bäume blühen, die Zinsen steigen. Ist das der Frühling oder das Ende der Sparerkrise? Vielleicht beides. Einige Tagesgeldanbieter schrauben ihre Zinsen sachte nach oben. Zum Beispiel die Targobank. Wir haben uns das Tagesgeldangebot der Targobank einmal genauer angesehen. Unsere Erkenntnisse lesen Sie hier. mehr...

Finanz-Newsletter

Melden Sie sich für den Gratis-Newsletter von forium an!

Ich habe die AGB und Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

Ihr Abonnement können Sie entweder auf der Abmeldeseite oder in jedem Newsletter mit einem Klick beenden.